Ethische Code

De volgende richtlijnen zijn bedoeld om Energetic Integration beoefenaars, groepsleiders, leraars en hun cliënten te helpen hun werkrelaties te verhelderen. Menselijke relaties zijn processen die rechtstreeks gedefinieerd en gevormd worden door de betrokken partijen en deze richtlijnen zijn niet bedoeld als oordelen omtrent individuele attitudes of gedrag, maar als merkers van gelegenheden en risico’s. Als de betrokken individuen elkaar misverstaan of als er een klacht van een van de partijen is, dan kan ook de ICEIT Klachten Procedure gebruikt worden.

A. VERANTWOORDELIJKHEDEN EN ENGAGEMENT:

1. Verantwoordelijkheden van Beoefenaars: (individuele beoefenaars, student beoefenaars, groepsleiders, assistenten en leraars). In de interactie van beoefenaar en cliënt, is het de verantwoordelijkheid van beoefenaars om hun doelen, verwachtingen, attitudes en manieren van werken te verhelderen en te delen. Energetic Integrators engageren zich om overeenkomsten met hun cliënten te creëren die de grenzen van de cliënt respecteren en confrontatie toestaan van oude limiteringen, terwijl nieuwe mogelijkheden worden ondersteund.

2. Verantwoordelijkheid van Cliënten: (individuele cliënten, groepsleden, studenten): Cliënten sluiten een contract met Energetic Integrators om te werken naar zelfbewustzijn en zelfverantwoordelijkheid. Dit betekent dat ze zich realizeren dat ze voor zichzelf, hun huidige bodymind creëren en dat in hun proces van zelfontwikkeling er gelegenheden zullen zijn voor hen om te ervaren en bewust te worden van oude en nieuwe attitudes, gedragingen en gevoelens. Dit betekent ook dat in dit proces, ze geëngageerd zijn om hun grenzen te stellen waarbinnen ze bereid zijn te werken.

3. Engagement: Energetic Integration is een proces van zelf-realisatie doorheen communicatie en delen, waarin zowel cliënt als beoefenaar zich ertoe engageren om de grenzen van elkaar te respecteren. Zowel de beoefenaar als de cliënt zijn verantwoordelijk voor het duidelijk maken van hun eigen grenzen, en ook om de grenzen van de ander te respecteren. Wanneer op gegeven momenten in het proces, ofwel de cliënt of de beoefenaar verward mag geraken en niet in staat om hun eigen grenzen te te bepalen of de grenzen van de ander, dan is het engagement om helderheid te zoeken doorheen de interactie met de ander en de gemeenschap van vrienden, collega’s en supervisoren. We geloven dat deze communicatie en respect kunnen dienen om de kwaliteit van het leven te verrijken.

4. Vertrouwelijkheid: In de omgang tussen beoefenaars, studenten, trainers, collega’s en cliënten wordt verwacht dat de partijen elke persoonlijke informatie vertrouwelijk zullen houden zonder expliciete toelating van de betrokken partijen of tenzij het behandeld is in de klachtenprocedure.

B. OVEREENKOMSTEN (contracten):

Daar de interactie tussen cliënt en beoefenaar essentieel is voor effectief loslaten en integreren, dienen de volgende types van overeenkomsten of contracten helder te zijn. De cliënt kan in bezit worden gebracht van deze richtlijnen ter overweging, aanpassing en akkoord of niet-akkoord. De cliënt en beoefenaar kunnen wensen te exploreren welke aspecten van de overeenkomsten ze aanvankelijk bereiken en later schriftelijk her-onderhandelen. Dit proces van het stellen van bereikte overeenkomsten kan ook helpen het transformatieproces te definiëren voor en na iedere sessie.

Noteer dat wat bedoeld wordt door overeenkomsten een begrip en acceptatie inhoudt van de initiële doelstellingen van de beoefenaar en cliënt. Dikwijls kunnen in het proces van Energetic Integration diverse rollen en grenzen her-onderhandeld worden zonder de algemene initiële doelen waarover men overeenkomst had te beïnvloeden. Echter, dikwijls kan het ook het geval zijn dat de oorspronkelijke doelen veranderd zijn, in welk geval het belangrijk is dat aandacht wordt gegeven aan de verandering in de oorspronkelijke overeenkomst.

1. Symmetrische Autonome Overeenkomsten: Cliënten en beoefenaars (behalve voor de gevallen hieronder vermeld) zijn autonome individuen die overeenkosten aangaan waarbij beiden op gelijke wijze maar verschillend verantwoordelijk zijn, d.w.z. er bestaat een symmetrische relatie met elkaar. De veronderstelling dat de beoefenaar weet wat de behoeften van de cliënt zijn of in zijn eigen belang schendt het principe dat enkel indivuen zichzelf ontdekken en transformeren. Het risico is dat de beoefenaar externe modellen van emotionele en fysieke gezondheid verwacht en de cliënt hieraan probeert te voldoen. Ook de veronderstelling dat de cliënt geen evenwaardige contributeur is tot de relatie doet het principe geweld aan dat transformatie en groei een gemeenschappelijke ontdekking is. Hier is het risico dat de cliënt, als een gelijke, geen voordeel zal halen uit het ontvangen van de persoonlijke gevoelens en attitudes van de beoefenaar. In Energetic Integration, dan, claimt de beoefenaar dat hij in staat zou zijn symptomen of ziektes te diagnosticeren of te behandelen, omdat menselijke transformatie voortkomt uit zelf-realisatie van de ganse persoon die interageert met anderen en de omgeving.

2. Heronderhandelde Symmetrische Overeenkomsten: Energetic Integration is een voortgaand proces waarin zowel de beoefenaar als de cliënt continu hun overeenkomsten maken, verhelderen en hermaken door fysiek en verbaal gedrag. Bijvoorbeeld, wanneer beoefenaars een bepaalde graad van druk uitoefenen op het lichaam van de cliënt, dan kan de cliënt een “nee” aangeven wanneer de limiet bereikt is. Maar als het proces verdergaat kunnen beiden vinden dat “nee” niet langer de grens uitdrukt maar een exploratie van de grens is en “stop” een nieuw signaal wordt van de grens. Grenzen worden gerespecteerd maar dienen veranderd te worden bij nieuwe ontdekkingen. Deze ontdekkingen kunnen ook leiden tot een herzien van de alghele overeenkomst en doelen gedefinieerd door de beoefenaar en cliënt.

Wanneer de onderhandelingen niet helder zijn of niet helder worden, bestaat het risico dat ofwel de beoefenaar of de cliënt verondersteld worden verantwoordelijk te zijn voor het bepalen van de limieten, wanneer in feite de grenzen ontdekt worden en gespecifieerd door beide partijen. Bijvoorbeeld, door de beoefenaar gezien wordt dat de cliënt de rol van ouder projecteert op de beoefenaar, dan is het belangrijk voor de beoefenaar, als het herkend wordt, om hier de aandacht op te richten. Evenzeer, wanneer de cliënt voeld dat de beoefenaar op de cliënt de rol van kind projecteert (maar de beoefenaar is zich hier niet bewust van), dan is het belangrijk dat dit expliciet gemaakt wordt, als het herkend wordt, door de cliënt. Deze rollen of projecties kunnen aangemoedigd en uitgedrukt worden, maar altijd binnen de context van de gemeenschappelijke overeenkomst.

De verantwoordelijkheid van de beoefenaar (als deel van een monetaire betaling of uitwisseling) is een context of omgeving te creëren waarin dit onderhandelingsproces kan gebeuren. Beoefenaars hebben een primaire verantwoordelijkheid om mogelijke wegen van exploratie door diverse methodes van contact aan te bieden. Beoefenaars hebben ook een verantwoordelijkheid om aandacht te vragen voor de grenzen van de overeenkomst die beide partijen zijn aangegaan.
Cliënten hebben een primaire verantwoordelijkheid om expliciet hun doelen en hun limieten te delen. In dit proces, kan het nodig zijn dat beiden communiceren, niet enkel voor, gedurende en na sessies, maar ook in de periodes ertussen. Een deel van de oorspronkelijke algemeen onderhandelde overeenkomst houdt een engagement in voor beiden om hun relatie te verhelderen. Ze kunnen wensen overeen te komen dat wanneer nodig, ze mediatie zullen inroepen van een neutrale derde partij.

3. Symmetrisch Onderhandelde Afhankelijkheid: Wanneer de beoefenaar en cliënt overeenkomen dat bepaalde rollen aangenomen dienen te worden voor bepaalde tijdsperiodes, de verplichting voor beide partijen erin bestaat om de voorwaarden voor het initiëren en beëindigen van deze rollen te bepalen. Zij kunnen overeen komen dat gedurende een gegeven sessie of aantal sessies de beoefenaar de rol opneemt van ideale ouder. Of er kan gevonden worden dat het juist behulpzaam zou zijn voor de cliënt om een ouder te zijn voor de beoefenaar. Veronderstellend, dat zonder contractuele overeenkomst, de cliënt geen verantwoordelijk individu is (een kind) creëert illusioire veranderingen waarbij de beoefenaar het proces van de cliënt controleert en bepaalt. Wanneer ook de relatie asymmetrisch wordt (afhankelijk), dan dient deze verschuiving van rollen symmetrisch (gemeenschappelijk) overeengekomen te worden door beide partijen en de verantwoordelijkheden van beiden zo veel mogelijk gepreciseerd te worden.

4. Non-Energetic Integration Afhankelijkheids Overeenkomsten: In bepaalde gevallen is het individu waarmee gewerkt wordt niet enkel de cliënt van de beoefenaar, en hebben derde partijen (andere beoefenaars, artsen, psychotherapeuten, klinieken, hospitalen, scholen, enz.) ook verantwoordelijkheid voor het welzijn van de cliënt. In deze gevallen kan de relatie van de cliënt met de beoefenaar zich in een asymmetrische setting bevinden, afhankelijk van het contract de derde partij heeft met het individu en met de beoefenaar, maar de cliënt en de beoefenaar dienen nog steeds een overeenkomst te maken. Hier is het belangrijk voor de beoefenaar om de natuur van alle betrokken contracten expliciet te maken voor de cliënt en hun mogelijke conflicten met het Energetic Integration proces.
Als er geen plaats is voor het individu om zelf-verantwoordelijkheid als een deel van transformatie en groei op te nemen, dan kan de beoefenaar niet optreden als Energetic Integrator, maar enkel als een ander soort beoefenaar die lichaamswerk of lichaamsgericht methodes gebruikt als deel van een ander behandelingsplan - zoals in sommige gevallen van medisch voorgeschreven behandeling in hospitalen, klinieken of psychiatrische instellingen.

Bij het uitoefenen van Energetic Integration bij minderjarigen hebben de beoefenaar en de ouders een contractuele verantwoordelijkheid, maar de minderjarige is ook op zoek naar zelf-verantwoordelijkheid en dient ook in overeenkomst te zijn met zowel de ouders als de beoefenaar.

5. Onderhandelde Overeenkomsten Gedurende Vriendschap en Intimiteit: Beoefenaars en cliënten die geëngageerd zijn heldere overeenkomsten te maken, dienen te onderzoeken in welke mate vriendschap en intimiteit het Energetic Integration proces van loslaten en integreren, ondersteunt of hindert. Helderheid omtrent geld of uitwisseling van diensten zijn essentieel voor het behouden van vertrouwen gedurende het proces. Vriendschap of intimiteit kunnen interfereren met het gebruik van bepaalde methoden (zoals het voelen van de rol van ouder of kind) en de grenzen van wat effectief kan bereikt worden dien zorgvuldig onderzocht te worden door zowel beoefenaar als cliënt. Het niet bereid zijn of het niet in de mogelijkheid zijn om te werken met bepaalde bodymind attitudes kan expliciet herkend worden door beiden. Dit respect voor de moeilijkheden in het heden, dienen natuurlijk niet de openheid uit te sluiten om samen te werken aan deze thema’s op een later tijdstip.

Ook sociale en legale realiteiten kunnen de overeenkomsten die beoefenaars en cliënten maken, limiteren. Het proces van Energetic Integration en de monetaire uitwisseling dienen bepaald te worden opdat vriendschap en intimiteit kunnen verdergaan, of vriendschap en intimiteit uitgesteld worden tot nadat de beoefenaar-cliënt relatie beëindigd is. Een neutrale derde partij zou kunnen helpen in het zoeken van een overeenkomst omtrent deze thema’s.

6. Legale, Illegale en Non-legale Overeenkomsten: Energetic Integration is primair een non-legaal (de werkovereenkomsten werden niet opgesteld in een legale vorm) transformatie en groeiproces van beoefenaar en cliënt die hun grenzen ontdekken, onderhandelen en heronderhandelen. Het kan het geval zijn dat deze overeenkomsten, hoewel non-legaal (maar niet illegaal) wanneer gemaakt, wettelijke thema’s kunnen worden, als dit als dusdanig wordt gezien door de beoefenaar of de cliënt op een latere datum. Een ontevreden cliënt, bijvoorbeeld, kan weigeren om voor een sessie of een training te betalen, zelfs als er een duidelijke overeenkomst werd gemaakt, door het gebruik van legale definities om financiële verantwoordelijkheid te vermijden. Of een beoefenaar kan de cliënt pushen om expliciete toestemming te geven (soms schriftelijk, zonder de grenzen te heronderhandelen tijdens elke stap van het proces) om op niveaus te werken waarvan de cliënt later voelt dat ze te diep waren. In het lopende dispuut, zouden de beoefenaar en de cliënt er dan kunnen op wijzen dat er geen legale justificatie is voor de klacht, omdat de toestemming voor diep werk verleend werd. Zowel de cliënt als de beoefenaar dienen de legale, illegale en non-legale kaders te exploreren waarbinnen zijn zullen werken en de risico’s die elk zal lopen en hoe misverstanden kunnen gehanteerd worden.

C. MISVERSTANE, ONDUIDELIJKE OF VERBROKEN OVEREENKOMSTEN:

ICEIT wenst aan te moedigen dat overeenkomsten voortdurend herzien en bediscussissieerd worden. Het neemt elke klacht of conflict die zouden kunnen optreden tussen beoefenaars en cliënten ernstig en zal raad geven, als partijen akkoord zijn, omtrent de manier waarop mediëring kan begonnen, onderhouden en afgesloten worden. Het wenst zijn steun te geven zonder oordeel of vooroordeel ten opzichte van de betrokken partijden. Zie Klachten Procedure.